Derniers sujets
» [Article] Sexe entre potes hétéros sur le forum JVC
par Iridacea Aujourd'hui à 14:30

» Intro de Klazoo
par Klazoo Lexis Mer 19 Juil 2017 - 12:06

» Peggy Sastre
par Araignée Lun 17 Juil 2017 - 8:36

» Je me présente
par Titi63 Jeu 13 Juil 2017 - 21:56

» Salut!
par Nurja Jeu 13 Juil 2017 - 19:45

» kotava
par Iridacea Jeu 13 Juil 2017 - 10:27

» C'est quoi "être une femme" ?
par Coquelic0t Jeu 13 Juil 2017 - 9:43

» Le voile
par Iridacea Mar 11 Juil 2017 - 11:21

» Youtube
par Klazoo Lexis Mar 11 Juil 2017 - 8:35

» Le gene SRY
par Klazoo Lexis Mar 11 Juil 2017 - 6:57

» Bastien Vivès "Une soeur", votre avis ?
par Klazoo Lexis Mar 11 Juil 2017 - 6:19

» Photo de nus artistiques
par Klazoo Lexis Mar 11 Juil 2017 - 5:26

» Se faire des ami.e.s ?
par michekhen Mar 11 Juil 2017 - 0:05

» Salon du livre lesbien et débat HERstory le 1er juillet 2017
par michekhen Lun 10 Juil 2017 - 21:07

» Présentation Noki
par Claire G. Lun 10 Juil 2017 - 14:03

» Questionnaire sur le français inclusif
par Alpheratz Lun 10 Juil 2017 - 0:10

» "non-binaire" c'est quoi ?
par Iridacea Ven 7 Juil 2017 - 14:35

» [Article] 220 femmes tuées par leur conjoint, ignorées par la société
par Iridacea Ven 30 Juin 2017 - 16:26

» Mwà
par Iridacea Jeu 29 Juin 2017 - 14:00

» Bonjour tout le monde !
par Alpheratz Mar 27 Juin 2017 - 16:29

» Hey
par Alpheratz Mar 27 Juin 2017 - 16:28

» [Article] Que font les jeunes féministes de l’héritage des générations antérieures ?
par Alpheratz Mar 27 Juin 2017 - 16:15

» Vidéos et films féministes
par Dihya Ven 23 Juin 2017 - 20:39

» Une loi en Caroline du Nord (USA) n'autorise pas les femmes à rétracter leur consentement pendant le sexe
par Iridacea Ven 23 Juin 2017 - 15:28

» La porno féministe
par Nurja Mer 21 Juin 2017 - 12:54

» Bise et Serrage de Main
par Nurja Lun 19 Juin 2017 - 16:16

» La précarité des femmes sur le marché du travail
par Iridacea Lun 19 Juin 2017 - 14:42

» Présentation
par Nurja Dim 18 Juin 2017 - 8:04

» [Entretien] « Le féminisme ne nous a pas été appris par l’Occident » – Fatma Oussedik
par Iridacea Ven 16 Juin 2017 - 22:27

» [Article] Les fondements politico-économiques du fémonationalisme
par Iridacea Lun 12 Juin 2017 - 22:47

» Que pensez-vous de cette controverse?
par Nurja Dim 11 Juin 2017 - 13:24

» [Film] Regarde elle a les yeux grand ouverts
par erulelya Jeu 8 Juin 2017 - 21:38


petit nouveau

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

petit nouveau

Message par largowinch6 le Jeu 31 Jan 2013 - 0:42

Bonjour,

je viens tout juste de découvrir ce forum. j'ai décidé de m'inscrire pour voir.
Je suis un homme de 31 ans.
je me bat dès que j'en ai l'occasion pour faire passer des messages, faire évoluer les mentalités.
il y a tellement à dire sur les inégalités, le sexisme ordinaire, etc. que je vais faire bref pour commencer, je ne vais aborder qu'un sujet : le nom de famille.
bien avant de rencontrer ma femme, je me suis posé une question toute con : pourquoi c'est toujours les femmes qui prennent le nom de leur mari. c'est injuste. j'ai ensuite rencontré ma femme, je lui ai parlé de mon problème : je ne voulais pas imposer mon nom ni à elle ni à mes enfants. le nom de notre famille sera donc choisi et non imposé par les usages, la tradition, les pressions diverses.
j'ai commencé à me renseigner sur les possibilités légales. après de longues recherches et malgré le site vosdroits.service-public qui n'était à jour d'ailleurs à l'époque, j'ai pu m'entretenir avec une personne de l'état civil (qui était bien au courant). elle m'informe que oui les hommes peuvent, comme les femmes, utiliser le nom de leur conjoint en substitution et pas seulement en adjonction.
j'ai en meme temps pris connaissance de la loi sur les noms des enfants de 2005. parfait tout est donc possible. toute la famille va pouvoir utiliser le nom de ma femme. j'ai pu demander une nouvelle carte d'identité avec nom d'usage, le nom de ma femme seul. c'est passé sans problème pour moi (d'autres n'ont pas cette chance, les fonctionnaires ne connaissent pas forcément les lois).
il y a beaucoup de problèmes liés à une telle décision car ce n'est pas dans les normes. famille et administrations ne sont pas habitués. mais j'y reviendrais dans un autre sujet.

voila pour ma "petite" présentation.

largo


largowinch6
Poilu⋅e
Poilu⋅e

Messages : 3
Date d'inscription : 31/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Jeremiel le Jeu 31 Jan 2013 - 1:01

Bienvenue.

Alors je vais dire deux trois trucs pour le nom de famille. Tout d’abord, les femmes n'ont « jamais » été obligé à prendre le nom de leur mari , cela est permis voir moins « toléré ». On le fait car cela revient à une sorte de coutume donc voila mais il n'y a jamais eu d'obligation. D'ailleurs il faut différencier deux choses le nom patronyme et le nom d'usage. Le nom patronyme ne pourra jamais être changer c'est celui marqué sur l'état civil , même si tu te maris 120 fois si tu t'appelle "N" tu t’appelleras toujours "N" par contre l'administration accepte que tu utilise le nom de ton conjoint en nom d'usage.

Mais cela a toujours été le cas ce n'est pas "nouveau" , c'est juste que les gens ne sont au courant ou trouvent cela pas "normal" . Sinon oui c'est dommage la méconnaissance de cette "loi" (même si cela n'est pas une loi mais un décret ministériel datant de 1985 ou 1986 je m'en souviens plus vraiment donc qui a valeur de règlement et donc moins « puissant » qu’une loi).

Sinon c'est une décision particulière mais louable. Les gens ont tendance à voir cette pratique comme un automatisme alors que non.

Jeremiel
Banni·e

Messages : 288
Date d'inscription : 08/11/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Arrakis le Jeu 31 Jan 2013 - 7:33

Salut à toi !

_________________
gnome-troll-ver des sables - Classe : Hermaphrodite mystique
Dextérité : 1, Perception des trucs utiles : 2, Perception des trucs inutiles : 22
avatar
Arrakis
Walkyrie⋅n
Walkyrie⋅n

Messages : 1810
Date d'inscription : 29/02/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par largowinch6 le Jeu 31 Jan 2013 - 9:08

@Jeremiel a écrit:Bienvenue.

Alors je vais dire deux trois trucs pour le nom de famille. Tout d’abord, les femmes n'ont « jamais » été obligé à prendre le nom de leur mari , cela est permis voir moins « toléré ». On le fait car cela revient à une sorte de coutume donc voila mais il n'y a jamais eu d'obligation. D'ailleurs il faut différencier deux choses le nom patronyme et le nom d'usage. Le nom patronyme ne pourra jamais être changer c'est celui marqué sur l'état civil , même si tu te maris 120 fois si tu t'appelle "N" tu t’appelleras toujours "N" par contre l'administration accepte que tu utilise le nom de ton conjoint en nom d'usage.

Mais cela a toujours été le cas ce n'est pas "nouveau" , c'est juste que les gens ne sont au courant ou trouvent cela pas "normal" . Sinon oui c'est dommage la méconnaissance de cette "loi" (même si cela n'est pas une loi mais un décret ministériel datant de 1985 ou 1986 je m'en souviens plus vraiment donc qui a valeur de règlement et donc moins « puissant » qu’une loi).

Sinon c'est une décision particulière mais louable. Les gens ont tendance à voir cette pratique comme un automatisme alors que non.

je savais déjà que les femmes n'ont jamais été obligée de changer de nom, c'est dans le code civil.

Evitez (surtout sur un forum féministe) le "patronymique" car le nom de famille n'est pas forcément celui du père. dans mon cas ca serait plutôt nom "matronymique".

largowinch6
Poilu⋅e
Poilu⋅e

Messages : 3
Date d'inscription : 31/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Invité le Jeu 31 Jan 2013 - 9:09

Bienvenue Largowinch6 ! Very Happy Very Happy Very Happy

Invité
Banni·e

Messages : 7572
Date d'inscription : 04/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par ko le Jeu 31 Jan 2013 - 12:19

Bienvenue

ko
Amazone
Amazone

Messages : 2503
Date d'inscription : 31/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Usagi le Jeu 31 Jan 2013 - 23:24

Bienvenue ! Very Happy

_________________
Si tu veux véritablement connaître le cœur d'une personne, observe comment elle se comporte avec ceux qui ne peuvent rien lui apporter.
avatar
Usagi
Modératrice
Modératrice

Messages : 1979
Date d'inscription : 17/03/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Araignée le Ven 1 Fév 2013 - 3:01

Bienvenue Smile

_________________
"Il n'y a pas de création sans transgression des normes" (Roland Gori)
avatar
Araignée
Héroïne/Héros
Héroïne/Héros

Messages : 4511
Date d'inscription : 02/09/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Kalista le Lun 4 Fév 2013 - 9:45

Salut ! Very Happy
Ah, le nom de famille, c'est un sujet qui m'énerve beaucoup...

_________________
Kalista
Journal en noir et blanc
avatar
Kalista
Grand⋅e Prêtre⋅sse
Grand⋅e Prêtre⋅sse

Messages : 1208
Date d'inscription : 10/08/2011

http://journalennoiretblanc.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par l'elfe le Lun 4 Fév 2013 - 10:00

chai pas si vous avez vu mais les députés UMP se sont opposés cette nuit au mariage homo parce que c'est la mère qui doit prendre le nom du père (débats AN de cett nuit) Shocked

_________________
Question Les Questions Composent Question
avatar
l'elfe
Walkyrie⋅n
Walkyrie⋅n

Messages : 1739
Date d'inscription : 10/12/2012

http://lesquestionscomposent.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Invité le Lun 4 Fév 2013 - 12:41

@l'elfe a écrit:chai pas si vous avez vu mais les députés UMP se sont opposés cette nuit au mariage homo parce que c'est la mère qui doit prendre le nom du père (débats AN de cett nuit) Shocked
Quoi ??? Shocked

Invité
Banni·e

Messages : 7572
Date d'inscription : 04/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par l'elfe le Lun 4 Fév 2013 - 13:46

Je lis sur twitter:
@IsabelleGermain

confirmation, ce qui gène dans #mariagepourtous c'est aussi la remise en question du patriarcat. transmission du nom du père #directAN


@SilverBD

Erwann Binet : "Ce que vous attendez, c'est l'effacement du nom de la mère. Et ça, ce n'est plus acceptable en 2013 !" #DirectAN <3



Après cette nuit blanche, l'UMP panique en hurlant que le nom du père doit toujours être dominant dans le mariage. Misère. #DirectAN


Marc Le Fur s'oppose au #MariagePourTous parce que c'est compliqué pour le nom de famille. #DirectAN

_________________
Question Les Questions Composent Question
avatar
l'elfe
Walkyrie⋅n
Walkyrie⋅n

Messages : 1739
Date d'inscription : 10/12/2012

http://lesquestionscomposent.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Invité le Lun 4 Fév 2013 - 13:47

Shocked
OK...

Invité
Banni·e

Messages : 7572
Date d'inscription : 04/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par lazaregus le Lun 4 Fév 2013 - 16:41

Salut largowinch6 ! comme toi je viens d'arriver et comme toi le sujet du nom m'intéresse.

Je ne sais pas si je peux évoquer un cas perso, enfin je supprimerai si ce n'est pas la place pour ça. Mon frangin numéro 1 et sa copine avaient fait le choix de donner son nom de famille à elle à leur premier né. C'était juste après la loi sur le sujet et ce choix m'avait paru bien, pour tout un tas de raisons (notamment parce que ça rééquilibrait un peu, symboliquement, le rapport hommes/femmes, mais aussi pour des histoires plus intimes). En tout cas je l'avais encouragé dans cette voie. Que n'avait-il fait ? cela a déclenché une crise familiale violente. En tout cas personne ne s'en est remis. Il a été accusé d'avoir bafoué des "liens du sang" et de trahir tout l'arbre généalogique. Alors ça peut faire marrer dit comme ça, mais ça a vraiment rendu tout le monde malheureux. Et quand je pense aujourd'hui qu'un membre de ma famille est allé jusqu'à le "renier" selon les mots utilisés, j'ai envie de changer de planète. À part ça, ou "pourtant", c'est une famille CSP+ très "républicaine" (laïque) et très "libérale" (PS-UMP)... ah ben tiens, comme nos députés en fait.

lazaregus
Poilu⋅e
Poilu⋅e

Messages : 29
Date d'inscription : 29/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Kalista le Lun 4 Fév 2013 - 18:31

Si j'ai bien compris, il y a un amendement proposé cette nuit (et accepté ? je ne sais pas) pour que, dans le cas où les 2 parents ne s'accordent pas sur le nom de l'enfant, le nom donné par défaut ne soit plus le nom du père, mais les 2 noms accolés par ordre alphabétique.
Les UMP ont gueulé que ça revenait à effacer le nom du père, le rapporteur de la loi (que je découvre au passage, il a l'air bien ce monsieur !) a effectivement dit que les UMP voulaient effacer le nom des mères. Bref, Isabelle Germain a encore raison, c'est bien l'atteinte au patriarcat qui gène les UMP.

_________________
Kalista
Journal en noir et blanc
avatar
Kalista
Grand⋅e Prêtre⋅sse
Grand⋅e Prêtre⋅sse

Messages : 1208
Date d'inscription : 10/08/2011

http://journalennoiretblanc.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Invité le Lun 4 Fév 2013 - 19:19

Bienvenue à toi, largowinch6 !

En parlant de nom, un truc m'a fait sourire récemment. Je porte, en nom d'usage, le nom de ma mère accolé à celui de mon père. Sur mon contrat de travail, on peut lire « Monsieur Machin-Chose, née Machin ». Sans commentaire.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: petit nouveau

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum