Derniers sujets
C'est quoi le Masculinisme?Dim 24 Sep 2017 - 18:49michekhenliens pour accueil ne fonctionne pas? Dim 24 Sep 2017 - 17:04michekhenVidéos et films féministesVen 22 Sep 2017 - 13:04Black SwanThe man-woman warsVen 22 Sep 2017 - 7:05ReikoHoi tout le monde! >u</Jeu 21 Sep 2017 - 19:01Appoline[Article] Grossesse : au moins 7 bonnes raisons (scientifiquement prouvées) de ne pas s'inquiéterJeu 21 Sep 2017 - 16:24IridaceaBonjourJeu 21 Sep 2017 - 11:52TortueNouveau débat public sur la PMAMar 19 Sep 2017 - 9:25erulelyaLe Dom Juan et la salope : pourquoi cette différence de traitement ? (Je sais pas si on l'on déjà posé celle là °^°)Lun 18 Sep 2017 - 22:10AppolineBla.Dim 17 Sep 2017 - 17:53AëlloonChansons féministesDim 17 Sep 2017 - 6:54AëlloonSauvons la Bibliothèque Marguerite Durand ! Ven 15 Sep 2017 - 19:53DihyaImpact des violences sexuelles sur la santé des femmesVen 15 Sep 2017 - 19:39DihyaBonsoirJeu 14 Sep 2017 - 17:11IridaceaSurvivante vs. victime (agression sexuelle)Mar 12 Sep 2017 - 10:451977"non-binaire" c'est quoi ?Dim 10 Sep 2017 - 15:04TortueC'est quoi "être une femme" ?Ven 8 Sep 2017 - 12:28mïelitie[Ressources] La transphobieVen 8 Sep 2017 - 10:32HopeyPrésentation Sychriscar :)Ven 8 Sep 2017 - 3:09AraignéePeggy SastreVen 8 Sep 2017 - 1:11Araignée[HS] Homosexualité chez les enfants d'un couple homosexuelJeu 7 Sep 2017 - 23:58AraignéeLa transmisogynie, qu'est ce que c'est?Mer 6 Sep 2017 - 0:19michekhenRugbyGirlDim 3 Sep 2017 - 0:49Administratricebonjour!Sam 2 Sep 2017 - 19:59AraignéePrésentationVen 1 Sep 2017 - 10:42FurèneLa santé pour les garçons fémininsMer 30 Aoû 2017 - 19:11Reiko[Article] Ruptures : pourquoi on reste avec eux ?Mer 30 Aoû 2017 - 16:14erulelyaSalon du livre lesbien et débat HERstory le 1er juillet 2017Mar 29 Aoû 2017 - 19:57Iridacea[Article] Les hommes hétérosexuels sont-ils aussi victimes de violence conjugale ?Mar 29 Aoû 2017 - 12:20chester DenisL'homosexualité au Japon Mar 29 Aoû 2017 - 6:00Reikocomment se proteger de la repression policiere/judiciere ?Lun 28 Aoû 2017 - 13:31TortueNouvelle venueSam 26 Aoû 2017 - 22:40Araignée

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Lengloas
Poilu⋅e
Poilu⋅e
Messages : 41
Date d'inscription : 25/10/2016

réponse collectif féministe français 52

le Jeu 26 Jan 2017 - 17:17
Réputation du message : 100% (1 vote)
Dans les nouvelles d'aujourd'hui j'ai trouvé ça:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Leur-reponse-a-ce-cliche-si-derangeant-fait-un-carton-18323149

Je trouve leur réponse excellente... et Malgré que ce soie que une photo montage elles ont pas tord et correctement répondu^^
Matilda2.0
Poilu⋅e
Poilu⋅e
Messages : 17
Date d'inscription : 01/02/2017

Re: réponse collectif féministe français 52

le Lun 6 Fév 2017 - 23:17
Au début, je trouvais ça drôle et surtout très bien pensé ! Mais en y réfléchissant, il y a quelque chose qui m'a gêné : elles sont toutes blanches, toutes assez vieilles, semblent toutes issues d'un milieu aisé... Alors est-ce que l'idée, c'était de remplacer "un à un" les hommes entourant Trump ?Voilà typiquement, à mon avis, un exemple de féminisme blanc... La photo aurait été plus percutante en devenant un modèle de lutte contre le racisme, l'homophobie,..., ET le sexisme non ?

(Cependant, j'ai peut être aussi été influencé par le fait d'avoir lu de nombreux tweets, articles ou autres expliquant que ce qui choquait dans la photo originelle, c'était le fait de voir uniquement des hommes signer le décret, alors que pour moi, le même décret signé par une femme est tout aussi choquant ! Cela nie donc le fait que les femmes peuvent être oppressées et oppresseurs, et ça m'a vraiment dérangé dans tout le traitement médiatique et internet de la signature du décret.)
avatar
Iridacea
Modératrice
Modératrice
Messages : 2895
Date d'inscription : 12/05/2015

Re: réponse collectif féministe français 52

le Lun 6 Fév 2017 - 23:42
Matilda2.0 a écrit:(Cependant, j'ai peut être aussi été influencé par le fait d'avoir lu de nombreux tweets, articles ou autres expliquant que ce qui choquait dans la photo originelle, c'était le fait de voir uniquement des hommes signer le décret, alors que pour moi, le même décret signé par une femme est tout aussi choquant ! Cela nie donc le fait que les femmes peuvent être oppressées et oppresseurs, et ça m'a vraiment dérangé dans tout le traitement médiatique et internet de la signature du décret.)
Disons que le problème, ce n'est pas tant que ce soit pire chez une femme que chez un homme ; c'est que les membres de la classe dominante décident des droits qu'on sur leur corps les membres de la classe dominée.

_________________
Virago soupe au lait, tatillonne et pontifiante.

--> Matérialiste tant qu'il le faudra. <--
Christine Delphy a écrit:Aucun degré d’empathie ne peut remplacer l’expérience. Compatir n’est pas pâtir.
Matilda2.0
Poilu⋅e
Poilu⋅e
Messages : 17
Date d'inscription : 01/02/2017

Re: réponse collectif féministe français 52

le Lun 6 Fév 2017 - 23:53
@Iridacea : tout à fait, c'est ce que je cherchais à exprimer et tu l'as beaucoup mieux fait que moi !
Mais alors, cette photo continue à perpétuer d'autres formes de domination ou alors je vois le mal partout ?
avatar
Iridacea
Modératrice
Modératrice
Messages : 2895
Date d'inscription : 12/05/2015

Re: réponse collectif féministe français 52

le Lun 6 Fév 2017 - 23:57
Disons que le collectif 52 s'est contenté de coller la tête de Clinton sur une photo préexistante avec un groupe de femmes reçues à la Maison Blanche. La photo n'est pas plus élaborée que ça. Après, oui, il y a pu y avoir biais de perception dans le choix de la photo d'origine, mais voilà.

_________________
Virago soupe au lait, tatillonne et pontifiante.

--> Matérialiste tant qu'il le faudra. <--
Christine Delphy a écrit:Aucun degré d’empathie ne peut remplacer l’expérience. Compatir n’est pas pâtir.
Contenu sponsorisé

Re: réponse collectif féministe français 52

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum