Derniers sujets
Scum manifesto, Valerie Solanas11.10.18 17:28XB Rose-NoireArticle de France 24 qui relate la participation de la direction à un bizutage05.10.18 23:12Claire G.élections et féminisme25.09.18 17:00michekhen(Suisse) Des quotas et un manifeste féministe "Egalité maintenant !"11.09.18 21:10VénusQue savez-vous du concept de "déconstruction" ? 07.09.18 3:38Black SwanLa loi contre les violences sexistes et sexuelles en France se renforce... Mais ne protège toujours pas trop les enfants30.08.18 15:58VénusLe 8e Congrès international de recherches féministes dans la francophonie en août 201830.08.18 0:28VénusFéminisme culturel vs. féminisme radical27.08.18 10:44VénusA votre avis, comment créer une action effective ? 20.08.18 21:57michekhenLes éditions zones offrent leurs livres en libre accès !13.08.18 13:12VénusLa ceinture de sécurité, pensée pour et par des hommes ?29.07.18 17:31erulelyaSites de rencontres extraconjugaux, club libertins.....Avis?21.07.18 17:46AraignéeFéminisme et antiféminisme29.06.18 15:58Claire G.Vidéos et films féministes18.06.18 10:441977Publication par la blogueuse Antisexisme13.06.18 16:54Claire G.Luce en lutte : rendre la langue française non sexiste13.06.18 11:52LuceTribune sur la soit-disant "liberté d'importuner"11.06.18 23:56NokinheiL’idéologie de la tolérance a pris le contrôle du féminisme et menace de détruire le mouvement07.06.18 0:23AëlloonUn bon collectif queer et matérialiste à me conseiller? 04.05.18 21:40ReikoSexe sans consentement 04.05.18 11:40michekhenSituations de consentement ambigu23.03.18 18:20AraignéeC'est quoi "être une femme" ?17.03.18 9:01Coquelic0tAvortement, les croisés contre-attaquent09.03.18 18:17Claire G.Article sur le mythe de l'instinct maternel (Sarah Blaffer Hrdy)09.03.18 0:09michekhen[Radio] Emissions féministes (ou sujets qui nous concernent)07.03.18 23:38AëlloonMontrer une véritable détermination politique à éradiquer les violences faites aux femmes22.02.18 21:54AëlloonThe man-woman wars récits colorés17.02.18 6:23ReikoCrédit Mutuel Egalité Homme/Femme 201730.01.18 16:38Claire G.La santé pour les filles non-conformes18.01.18 5:04ReikoChercheures sur le lien entre hashtag/digital activism et féminisme05.01.18 3:49Black Swan

Partagez
Aller en bas
avatar
Lengloas
Bleu⋅e
Bleu⋅e
Messages : 41
Date d'inscription : 25/10/2016

réponse collectif féministe français 52

le 26.01.17 17:17
Réputation du message : 100% (1 vote)
Dans les nouvelles d'aujourd'hui j'ai trouvé ça:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Leur-reponse-a-ce-cliche-si-derangeant-fait-un-carton-18323149

Je trouve leur réponse excellente... et Malgré que ce soie que une photo montage elles ont pas tord et correctement répondu^^
Matilda2.0
Bleu⋅e
Bleu⋅e
Messages : 17
Date d'inscription : 01/02/2017

Re: réponse collectif féministe français 52

le 06.02.17 23:17
Au début, je trouvais ça drôle et surtout très bien pensé ! Mais en y réfléchissant, il y a quelque chose qui m'a gêné : elles sont toutes blanches, toutes assez vieilles, semblent toutes issues d'un milieu aisé... Alors est-ce que l'idée, c'était de remplacer "un à un" les hommes entourant Trump ?Voilà typiquement, à mon avis, un exemple de féminisme blanc... La photo aurait été plus percutante en devenant un modèle de lutte contre le racisme, l'homophobie,..., ET le sexisme non ?

(Cependant, j'ai peut être aussi été influencé par le fait d'avoir lu de nombreux tweets, articles ou autres expliquant que ce qui choquait dans la photo originelle, c'était le fait de voir uniquement des hommes signer le décret, alors que pour moi, le même décret signé par une femme est tout aussi choquant ! Cela nie donc le fait que les femmes peuvent être oppressées et oppresseurs, et ça m'a vraiment dérangé dans tout le traitement médiatique et internet de la signature du décret.)
avatar
Iridacea
Ancien⋅ne
Ancien⋅ne
Messages : 2955
Date d'inscription : 12/05/2015

Re: réponse collectif féministe français 52

le 06.02.17 23:42
@Matilda2.0 a écrit:(Cependant, j'ai peut être aussi été influencé par le fait d'avoir lu de nombreux tweets, articles ou autres expliquant que ce qui choquait dans la photo originelle, c'était le fait de voir uniquement des hommes signer le décret, alors que pour moi, le même décret signé par une femme est tout aussi choquant ! Cela nie donc le fait que les femmes peuvent être oppressées et oppresseurs, et ça m'a vraiment dérangé dans tout le traitement médiatique et internet de la signature du décret.)
Disons que le problème, ce n'est pas tant que ce soit pire chez une femme que chez un homme ; c'est que les membres de la classe dominante décident des droits qu'on sur leur corps les membres de la classe dominée.

_________________
Virago soupe au lait, tatillonne et pontifiante.

--> Matérialiste tant qu'il le faudra. <--
Christine Delphy a écrit:Aucun degré d’empathie ne peut remplacer l’expérience. Compatir n’est pas pâtir.
Matilda2.0
Bleu⋅e
Bleu⋅e
Messages : 17
Date d'inscription : 01/02/2017

Re: réponse collectif féministe français 52

le 06.02.17 23:53
@Iridacea : tout à fait, c'est ce que je cherchais à exprimer et tu l'as beaucoup mieux fait que moi !
Mais alors, cette photo continue à perpétuer d'autres formes de domination ou alors je vois le mal partout ?
avatar
Iridacea
Ancien⋅ne
Ancien⋅ne
Messages : 2955
Date d'inscription : 12/05/2015

Re: réponse collectif féministe français 52

le 06.02.17 23:57
Disons que le collectif 52 s'est contenté de coller la tête de Clinton sur une photo préexistante avec un groupe de femmes reçues à la Maison Blanche. La photo n'est pas plus élaborée que ça. Après, oui, il y a pu y avoir biais de perception dans le choix de la photo d'origine, mais voilà.

_________________
Virago soupe au lait, tatillonne et pontifiante.

--> Matérialiste tant qu'il le faudra. <--
Christine Delphy a écrit:Aucun degré d’empathie ne peut remplacer l’expérience. Compatir n’est pas pâtir.
Contenu sponsorisé

Re: réponse collectif féministe français 52

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum