Derniers sujets
AlpagaHier à 23:02AlpagaFéminisme culturel vs. féminisme radicalHier à 19:07Black SwanIntersectionalité et paradigmes apparentésHier à 19:03Black Swanfemmes enceintes versus personnes enceintesHier à 15:40michekhenLes talons cornés : "horribles", "intolérables" et "anti-sexy"Dim 19 Nov 2017 - 17:25erulelyaFaut-Il Porter Un Soutien-Gorge ? - Article.Ven 17 Nov 2017 - 20:42Ceridwen0813Luce en lutte : rendre la langue française non sexisteVen 17 Nov 2017 - 12:33erulelyaSalut à tou.te.sVen 17 Nov 2017 - 10:07LuceBizutage en médecine à l'université de caen = Enseignement du sexisme ?Jeu 16 Nov 2017 - 11:31michekhenJe veux des Poches!!Mer 15 Nov 2017 - 20:04jojojobonjour tout le mondeLun 13 Nov 2017 - 18:21jojojoBonjour ! Moi, Je.Lun 13 Nov 2017 - 16:18Un Homme[Article] Mélanie Gourarier. « La séduction alpha mâle s’inscrit dans un continuum de pratiques violentes »Lun 13 Nov 2017 - 15:12Tortue#BoycottWebedia et #BalanceTonForumDim 12 Nov 2017 - 9:00pierregrPeggy SastreSam 11 Nov 2017 - 4:12Klazoo LexisHelloVen 10 Nov 2017 - 11:15IridaceaPedro KazumiMar 7 Nov 2017 - 0:11IridaceaBoujour à vous Dim 5 Nov 2017 - 20:50IridaceaMorg@neDim 5 Nov 2017 - 18:30IridaceaGeorges BouillonDim 5 Nov 2017 - 18:17Iridacea"Free the Nipple"Sam 4 Nov 2017 - 1:18erulelyaOuvrir la voix par Amandine Gay (black feminism)Jeu 2 Nov 2017 - 20:58AëlloonComment réagir face à l'antiféminisme ?Jeu 2 Nov 2017 - 20:25Aëlloon"non-binaire" c'est quoi ?Mer 1 Nov 2017 - 5:13Reikochanson : VII capturées de bonne heureLun 30 Oct 2017 - 12:41shunUn traîtreLun 30 Oct 2017 - 7:43Untraitreliens pour accueil ne fonctionne pas? Dim 29 Oct 2017 - 9:00michekhenPrésentation de RonceRose Sam 28 Oct 2017 - 11:57IridaceaJe suis nouvellauJeu 26 Oct 2017 - 23:44IridaceaJean.Jeu 26 Oct 2017 - 23:42IridaceaLuxLisbonMer 25 Oct 2017 - 17:20shunSéjour en FranceMer 25 Oct 2017 - 3:16Dihya

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Invité
Banni·e
Messages : 7505
Date d'inscription : 04/08/2011

E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Lun 5 Sep 2011 - 8:29
Coucou tout le monde,

Pas mal occupée en ce moment Cool je viens sur le forum pour vous dire que j'ai été estomaquée par l'emission e=m6 sur les différences hommes-femmes, qui a véhiculé pleins de clichés sexstes doublés d'inexactitudes scientifiques.

Le replay ici : http://www.m6replay.fr/#/emissions/e-m6/33204

Ils évoquent rapidement l'influence de l'environnement, mais sans trop insister. A côté de ça, ils parlent de "cerveaux féminins" et de "cerveaux masculins" ou bien ils disent "la testostérone rend les garçons plus agressifs, voilà pourquoi ils shootent dans un ballon ; à l'inverse, une petite fille a plus d’estrogène et va d'abord prendre le ballon dans ses bras (avant de le balancer par terre avec violence, mais ça c'est passé sous silence Rolling Eyes )".

C'est le genre de truc dont j'ai HORREUR ! On justifie l'ordre social actuel par de la pseudo-science. Ben ouais, normal qu'un gars frappe sa femme, c'est dans ses hormones.

Oh, et puis, toutes les approximations fumeuses. Rien que le "la souris est un animal ayant un génome quasi-identique au nôtre" m'a fait frissonner. Put***, mais c'est quoi ces conneries ?

Et aussi, j'ai halluciné qu'ils aient osé interviewer Serge Ginger, un psycho-thérapeute. Ce n'est pas du tout un scientifique. J'ai lu sa "fameuse" conférence sur internet ( http://www.psycho-ressources.com/bibli/femmes-et-hommes.html ). Rien n'est étayé par des travaux scientifiques. Quand il cite ses sources, c'est juste des bouquins, dont "les hommes viennent de Mars, les femmes de vénus" et "Pourquoi les hommes n’écoutent jamais rien et les femmes ne savent pas lire les cartes routières"... Shocked Shocked Shocked

Vraiment, de la grande science, e=M6 !

En pleine polémique sur la théorie du genre, on se demande de quel côté est l'idéologie !

Asséner pendant 20 minutes des stéréotypes sous couvert de sciences, si c'est pas de la manipulation ! Ou alors, c'est de la très très grosse bêtise.

J'espère que dans 50 ans, ce genre de programme choquera autant qu'actuellement les travaux qui étaient faits sur la taille du cerveau des noirs et des blancs. Je trouve que c'est limite du même niveau.

Je m'énerve, parce que ce genre d'émission est quand même pas mal regardé... Je pense que c'est très très dangereux socialement.

J'ai râlé sur leur mur Facebook, c'était la moindre des choses : http://www.facebook.com/pages/EM6/117224358321091?sk=wall&filter=1
(du coup, vous aurez mon profil FB aussi flower !)

Voilà, pour vous informer de mon coup de gueule du moment Laughing
avatar
pierregr
Amazone
Amazone
Messages : 3993
Date d'inscription : 05/09/2011
http://www.norme-du-glabre.ct-web.fr/

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Lun 5 Sep 2011 - 8:47
Je ne l’ai pas vu (impossible de voir le replay de M6 depuis la Belgique), ça a l'air effectivement bien puant. Mais bon, c'est M6, faut pas effrayer la "ménagère de moins de 50 ans" avec des trucs trop compliqués, c'est plus confortable de continuer à croire que les hommes viennent de Mars, toussa, mettre les gens dans des petites cases, il paraît que ça rassure les névrosés.

En plein débat sur l'utilité de la théorie des genres au cours de SVT, cette émission tombe bien pour conforter les réacs. Mad
Invité
Banni·e
Messages : 7505
Date d'inscription : 04/08/2011

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Lun 5 Sep 2011 - 9:07
Oui, visiblement, la différence homme-femme est LE sujet du moment, avec cette polémique sur le genre enseigné à l'école, mais aussi avec le bouquin de Lise Eliot qui va (ou qui est déjà ?) sortir en français...

Je vois qu'e=M6 est un récidiviste en plus : http://www.liberation.fr/tribune/010159743-la-science-a-la-sauce-m6-typiquement-sexiste
avatar
Invité
Invité

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Lun 5 Sep 2011 - 10:05
Antisexisme a écrit:je viens sur le forum pour vous dire que j'ai été estomaquée par l'emission e=m6 sur les différences hommes-femmes, qui a véhiculé pleins de clichés sexistes doublés d'inexactitudes scientifiques.

Le replay ici : http://www.m6replay.fr/#/emissions/e-m6/33204
Les messages de cette émission étaient contradictoires. D'abord, une mère affirme élever son garçon et sa fille de la même manière et s'étonne de leurs différences comportementales, que l'émission s'empresse d'expliquer par des facteurs innés. Juste après, ils montrent que l'on interprète différemment une même réaction chez un garçon et une fille, dès la naissance (avec la photo du bébé qui pleure), et qu'on les élève de façon différente. Au passage, ils disent que les enfants sont très sensibles aux stéréotypes masculins et féminins. Et après, ils recommencent avec l'inné.

La vidéo ne m'a pas choqué (j'ai l'habitude de la pauvreté de la télévision). J'ai juste eu l'impression de faire fasse à des affirmations contradictoires. Mais je reconnais que le passage sur l'impact de l'éducation était bien plus court que celui sur la supposée influence de l'inné.
avatar
pierregr
Amazone
Amazone
Messages : 3993
Date d'inscription : 05/09/2011
http://www.norme-du-glabre.ct-web.fr/

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Lun 5 Sep 2011 - 14:00
A propos de bébés qui pleurent, voir ceci

http://www.rgs72.org/pages/genre8g.htm

Le rôle de la famille

Au sein de la famille par exemple, les expérimentations effectuées sur le thème démontrent d'une part que les représentations des parents - ainsi que les conduites qu'elles engendrent - diffèrent selon le sexe des enfants.

En 1975 par exemple, Condry & Condry en firent l'expérience. Ils projetèrent un film montrant un bébé en larmes puis, questionnèrent les adultes à propos des pleurs. Tous - pour ceux à qui on avait dit que l'enfant était un garçon -, traduisirent les larmes comme l'expression de la colère. Au contraire, ceux qui croyaient que le bébé était une fille décrivirent un sentiment de peur. Autrement dit, le sexe " supposé " a influencé et prescrit la perception des sujets à l'égard de l'enfant (Le Manner-Idrissi, 1987, p53,54). Cette imagerie conceptuelle fortement intégrée engendre chez les adultes, comme en témoignent les diverses expériences, des conduites différenciées (choix de jouets, d'activités).
Invité
Banni·e
Messages : 7505
Date d'inscription : 04/08/2011

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

le Dim 11 Sep 2011 - 11:34
Les messages de cette émission étaient contradictoires. D'abord, une mère affirme élever son garçon et sa fille de la même manière et s'étonne de leurs différences comportementales, que l'émission s'empresse d'expliquer par des facteurs innés. Juste après, ils montrent que l'on interprète différemment une même réaction chez un garçon et une fille, dès la naissance (avec la photo du bébé qui pleure), et qu'on les élève de façon différente. Au passage, ils disent que les enfants sont très sensibles aux stéréotypes masculins et féminins. Et après, ils recommencent avec l'inné.

Je suis d'accord : avant d'être sexiste, E=M6, c'est surtout de la très, très mauvaise vulgarisation scientifique.

Mais enfin, hier, ils ont été clairs sur leur page Facebook (http://www.facebook.com/pages/EM6/117224358321091?ref=ts) :
E=M6 vous explique les origines des différences entre garçons et filles ! La provenance est surtout génétique !


A propos de bébés qui pleurent, voir ceci

http://www.rgs72.org/pages/genre8g.htm

Très très intéressant...
L'éducation donnée aux filles et aux garçons est vraiment très différente... et le pire, c'est qu'on ne le voit pas
Contenu sponsorisé

Re: E = m6 d'hier : ultra sexiste !

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum