Derniers sujets
C'est quoi "être une femme" ?Sam 17 Fév 2018 - 15:44michekhenThe man-woman wars récits colorésSam 17 Fév 2018 - 6:23ReikoUn bon collectif queer et matérialiste à me conseiller? Jeu 15 Fév 2018 - 17:16ReikoSituations de consentement ambiguJeu 15 Fév 2018 - 3:28FemkePrésentation PanthictusMer 14 Fév 2018 - 19:15PanthictusLa Nuit rêvée de... Geneviève FraisseSam 10 Fév 2018 - 20:56Christine De PisanSlimani surcotée ou auteure essentielle ?Sam 10 Fév 2018 - 19:39Christine De PisanMontrer une véritable détermination politique à éradiquer les violences faites aux femmesSam 10 Fév 2018 - 14:41Christine De PisanInvisibilisation des femmes dans l’histoire: Rendre visible les invisibles.Sam 10 Fév 2018 - 10:21Christine De PisanFrançoise HéritierSam 10 Fév 2018 - 0:25Christine De PisanLa femme la plus détestée d’ Amérique Ven 9 Fév 2018 - 19:33Christine De PisanCaptiveVen 9 Fév 2018 - 19:30Christine De PisanIntersectionalité et paradigmes apparentésVen 9 Fév 2018 - 18:50Christine De PisanPrésentation de Maerlynn (:Ven 9 Fév 2018 - 18:48Christine De PisanD'où vient l'essentialisme ?Ven 9 Fév 2018 - 18:46Christine De Pisanréfléchir à plusieurs pour rélféchir plus vite!! :)Ven 9 Fév 2018 - 18:13Christine De PisanPétition: " Fermez tous les comptes qui tweetent des menaces de viol envers les femmes ! "Ven 9 Fév 2018 - 18:10Christine De PisanTribune sur la soit-disant "liberté d'importuner"Ven 9 Fév 2018 - 18:00Christine De PisanCrédit Mutuel Egalité Homme/Femme 2017Ven 9 Fév 2018 - 17:37Christine De PisanPrésentation de FemkeVen 9 Fév 2018 - 17:36Christine De PisanVidéos et films féministesVen 9 Fév 2018 - 17:34Christine De PisanPublication par la blogueuse AntisexismeVen 9 Fév 2018 - 17:05Christine De PisanPrésentation de Joe EstesMer 7 Fév 2018 - 17:54Joe EstesPrésentation VegasparanoMar 30 Jan 2018 - 16:34Claire G.Présentation de MickaëlAuroraLun 29 Jan 2018 - 18:49IridaceaLa santé pour les garçons fémininsJeu 18 Jan 2018 - 5:39ReikoChercheures sur le lien entre hashtag/digital activism et féminismeVen 5 Jan 2018 - 3:49Black SwanPrésentation de RatedRTeslaJeu 21 Déc 2017 - 14:05RatedRTeslaPouvez-vous m'aider svpLun 18 Déc 2017 - 22:30shredeuse123Présentation de ma situationLun 18 Déc 2017 - 19:04IridaceaSalut à tou.te.sDim 17 Déc 2017 - 18:51Lucebonjour tout le mondeMar 12 Déc 2017 - 1:15Araignée

Partagez
Aller en bas
avatar
Invité
Invité

Re: Le scientisme, ou la propagande des chiffres

le Lun 3 Mar 2014 - 8:58
Dans le lien que Araignée vient de donner, je lis ceci :
Les psychiatres américains ont du souci à se faire si ce «syndrome de risque psychotique» est ainsi maintenu dans le futur DSM… Imaginez en effet un praticien qui voit entrer dans son cabinet ou dans un établissement hospitalier un adolescent qui se présente de façon «bizarre» avec quelques troubles relativement fréquents chez les adolescents. Il n’est pas sûr qu’il va devenir psychotique, il ne le met donc pas sous traitement. Et voilà que l’adolescent devient schizophrène quelques années plus tard. Que se passe-t-il alors ? Les parents se retournent contre le médecin. Les médecins vont donc être obligés, sous la pression des familles et par peur du procès, de mettre les «possible» futurs psychotiques sous neuroleptiques. À partir du moment où le DSM est opposable juridiquement. C’est terrible. En France, on échappe encore à cela, mais il faut rester vigilant : il existe déjà des «guidelines» pour les généralistes calqués sur le DSM, en particulier concernant l'épisode dépressif majeur. Ils pourraient devenir opposables aux praticiens.
Quelqu'un aurait-il des sources sur le rapport entre le DSM et la loi aux Etats-Unis pour confirmer ce passage ? Si c'est vrai, alors la prolifération des troubles dans le DSM est inquiétante pour les habitants des Etats-Unis.
avatar
Invité
Invité

Re: Le scientisme, ou la propagande des chiffres

le Lun 3 Mar 2014 - 9:13
En source je peux proposer l'homme selon le DSM de Maurice Corcos
" Se référant aveuglément au DSM américain, manuel statistique et diagnostique des troubles mentaux, un courant majoritaire de la psychiatrie française se contente désormais d'additionner des faits plutôt que de d'interroger la façon dont les symptômes s'articulent avec l'histoire des patients. On étiquette un adulte ou un enfant, on impute son trouble à tel dysfonctionnement du système nerveux, on administre un traitement. Et, croyant délimiter le normal et le pathologique, on ne cesse d'élargir les catégories de la maladie mentale... Déshumanisant la médecine, cette idéologie, répandue avec la bénédiction des pouvoirs publics à qui elle offre un moyen efficace de renforcer les contrôles gestionnaires, déshumanise aussi l'homme. Maurice Corcos dénonce les failles et les dérives de ce système incapable de s'appuyer sur tout ce qui, dans la diversité de l'humain, fait sa force derrière sa fragilité. Que deviennent les sujets qui n'entrent pas dans les bonnes cases ? À quoi s'expose-t-on en médicalisant de plus en plus d'états de l'âme ? Qui sont les « experts » qui définissent le normal et le pathologique et quels sont leurs liens éventuels avec certains laboratoires pharmaceutiques ? Ce livre ouvre les yeux sur le triomphe d'une science classificatoire qui est elle-même le symptôme d'une société malade. Le Pr Maurice Corcos, psychiatre et psychanalyste, dirige le département de psychiatrie de l'adolescent et du jeune adulte de l'Institut mutualiste Montsouris de Paris."

Voilà voilà. Le bouquin est relativement accessible aux néophyte, pas de difficulté particulière. Bon par contre il est bien orienté psychanalyse. Ce qui ne lui enlève pas ses qualités (par rapport à la dénonciation du DSM)
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum