Derniers sujets
Nouveau débat public sur la PMAAujourd'hui à 9:25erulelyaHoi tout le monde! >u</Hier à 22:47AraignéeLe Dom Juan et la salope : pourquoi cette différence de traitement ? (Je sais pas si on l'on déjà posé celle là °^°)Hier à 22:10AppolineBla.Dim 17 Sep 2017 - 17:53AëlloonChansons féministesDim 17 Sep 2017 - 6:54AëlloonVidéos et films féministesSam 16 Sep 2017 - 17:45DihyaSauvons la Bibliothèque Marguerite Durand ! Ven 15 Sep 2017 - 19:53DihyaImpact des violences sexuelles sur la santé des femmesVen 15 Sep 2017 - 19:39Dihyaliens pour accueil ne fonctionne pas? Jeu 14 Sep 2017 - 21:19erulelyaBonsoirJeu 14 Sep 2017 - 17:11IridaceaSurvivante vs. victime (agression sexuelle)Mar 12 Sep 2017 - 10:451977"non-binaire" c'est quoi ?Dim 10 Sep 2017 - 15:04TortueC'est quoi "être une femme" ?Ven 8 Sep 2017 - 12:28mïelitie[Ressources] La transphobieVen 8 Sep 2017 - 10:32HopeyPrésentation Sychriscar :)Ven 8 Sep 2017 - 3:09AraignéePeggy SastreVen 8 Sep 2017 - 1:11Araignée[HS] Homosexualité chez les enfants d'un couple homosexuelJeu 7 Sep 2017 - 23:58AraignéeLa transmisogynie, qu'est ce que c'est?Mer 6 Sep 2017 - 0:19michekhenRugbyGirlDim 3 Sep 2017 - 0:49Administratricebonjour!Sam 2 Sep 2017 - 19:59AraignéeThe man-woman warsSam 2 Sep 2017 - 6:26ReikoPrésentationVen 1 Sep 2017 - 10:42FurèneLa santé pour les garçons fémininsMer 30 Aoû 2017 - 19:11Reiko[Article] Ruptures : pourquoi on reste avec eux ?Mer 30 Aoû 2017 - 16:14erulelyaSalon du livre lesbien et débat HERstory le 1er juillet 2017Mar 29 Aoû 2017 - 19:57Iridacea[Article] Les hommes hétérosexuels sont-ils aussi victimes de violence conjugale ?Mar 29 Aoû 2017 - 12:20chester DenisL'homosexualité au Japon Mar 29 Aoû 2017 - 6:00Reikocomment se proteger de la repression policiere/judiciere ?Lun 28 Aoû 2017 - 13:31TortueNouvelle venueSam 26 Aoû 2017 - 22:40AraignéeUn féminisme capitaliste ?Sam 26 Aoû 2017 - 1:58Black SwanTaylor Swift remporte son procès contre un DJ pour agression sexuelleSam 26 Aoû 2017 - 1:57Black SwanEtre militant LGBT au MaghrebVen 25 Aoû 2017 - 0:46Dihya

Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Re: Le scientisme, ou la propagande des chiffres

le Lun 3 Mar 2014 - 8:58
Dans le lien que Araignée vient de donner, je lis ceci :
Les psychiatres américains ont du souci à se faire si ce «syndrome de risque psychotique» est ainsi maintenu dans le futur DSM… Imaginez en effet un praticien qui voit entrer dans son cabinet ou dans un établissement hospitalier un adolescent qui se présente de façon «bizarre» avec quelques troubles relativement fréquents chez les adolescents. Il n’est pas sûr qu’il va devenir psychotique, il ne le met donc pas sous traitement. Et voilà que l’adolescent devient schizophrène quelques années plus tard. Que se passe-t-il alors ? Les parents se retournent contre le médecin. Les médecins vont donc être obligés, sous la pression des familles et par peur du procès, de mettre les «possible» futurs psychotiques sous neuroleptiques. À partir du moment où le DSM est opposable juridiquement. C’est terrible. En France, on échappe encore à cela, mais il faut rester vigilant : il existe déjà des «guidelines» pour les généralistes calqués sur le DSM, en particulier concernant l'épisode dépressif majeur. Ils pourraient devenir opposables aux praticiens.
Quelqu'un aurait-il des sources sur le rapport entre le DSM et la loi aux Etats-Unis pour confirmer ce passage ? Si c'est vrai, alors la prolifération des troubles dans le DSM est inquiétante pour les habitants des Etats-Unis.
avatar
Invité
Invité

Re: Le scientisme, ou la propagande des chiffres

le Lun 3 Mar 2014 - 9:13
En source je peux proposer l'homme selon le DSM de Maurice Corcos
" Se référant aveuglément au DSM américain, manuel statistique et diagnostique des troubles mentaux, un courant majoritaire de la psychiatrie française se contente désormais d'additionner des faits plutôt que de d'interroger la façon dont les symptômes s'articulent avec l'histoire des patients. On étiquette un adulte ou un enfant, on impute son trouble à tel dysfonctionnement du système nerveux, on administre un traitement. Et, croyant délimiter le normal et le pathologique, on ne cesse d'élargir les catégories de la maladie mentale... Déshumanisant la médecine, cette idéologie, répandue avec la bénédiction des pouvoirs publics à qui elle offre un moyen efficace de renforcer les contrôles gestionnaires, déshumanise aussi l'homme. Maurice Corcos dénonce les failles et les dérives de ce système incapable de s'appuyer sur tout ce qui, dans la diversité de l'humain, fait sa force derrière sa fragilité. Que deviennent les sujets qui n'entrent pas dans les bonnes cases ? À quoi s'expose-t-on en médicalisant de plus en plus d'états de l'âme ? Qui sont les « experts » qui définissent le normal et le pathologique et quels sont leurs liens éventuels avec certains laboratoires pharmaceutiques ? Ce livre ouvre les yeux sur le triomphe d'une science classificatoire qui est elle-même le symptôme d'une société malade. Le Pr Maurice Corcos, psychiatre et psychanalyste, dirige le département de psychiatrie de l'adolescent et du jeune adulte de l'Institut mutualiste Montsouris de Paris."

Voilà voilà. Le bouquin est relativement accessible aux néophyte, pas de difficulté particulière. Bon par contre il est bien orienté psychanalyse. Ce qui ne lui enlève pas ses qualités (par rapport à la dénonciation du DSM)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum